Опубликовано Оставить комментарий

Экологическое переустройство мира. — Евгений Федоров :: официальная страница

proxy6

Экологическое переустройство мира.

Закончился саммит «Великих». Все было чинно, благородно, цивилизованно, продвинуто даже с привлечением средств видеоконференцсвязи. Но больше всего с точки зрения информационной борьбы на фоне происходящих процессов бросался вопрос экологии.
Показать полностью… На интерпретации проблем которого стали прорисовываться попытки введения в состав главных наций Индию, пока в качестве спикера и председателя клуба «великих» на 2023-й год, а дальнейшем если прислушиваться к заявлениям премьер министра Индии и более узкий состав «акторов» мировой политики. В связи с чем я сделаю скромную попытку проанализировать природу происходящего.

Во-первых, с точки зрения политики и интересов субъекта в виде нации, оформленного как государство чем интересна экология и как следствие изменение климата? Интересна она единственным своим свойством это экстерриториальностью проблем. Климат, как явление прежде всего носит глобальный характер, что является причиной, обосновывающей право одних государств вмешиваться в дела других государств. То есть по вопросам климата инициатива в решении вопросов и их постановке будет всегда за лидирующими странами, в сегодняшней ситуации за единственной лидирующей страной.

Если мы думаем, что вопросы климата и международную зеленую повестку можно не воспринимать, то мы глубоко ошибаемся. Климат и глобальное потепление это единственный не разграниченный вопрос в международном праве, в качестве глобального фактора. Вопросы, связанные с этой тематикой, не были оговорены в 45-м, так же, как и многие экстерриториальные проблемы человечества. В основе всей глобализации двадцатого века лежит вопрос изменения климата.

Но так как другие экстерриториальные проблемы человечества в основном касались регулирования социальных сфер взаимодействия и прав человека, то вопросы регулирования климата не могут относится к национальным законодательствам пока не будут разграничены вверху, либо запрещены к регулированию и отданы на национальный уровень. Правда по экстерриториальному вопросу о правах человека можно вспомнить десяток случаев вмешательства во внутренние дела нации со стороны «мирового сообщества». С другой стороны, вот Вы, например, на 100% уверены, что человеку нужно задаваться вопросом регулирования климата? И человек настолько велик, что является определяющим фактором этих процессов.

В итоге можно заключить однозначно, что вопрос экологии вопрос политический дающий 100% основания вмешиваться во внутренние дела других государств по многим направлениям.

И так как на сегодняшний день по факту мы имеем однополярную модель организации мировых отношений, то справедливым следствием этого будут являться попытки узаконить это положение путем реформирования системы международных институтов, что и было предложено Индией в качестве мейнстрима её политических задач.

В качестве аргумента в обосновании необходимости реформирования Индией были представлены расчеты жертв, которые она заплатит за право войти в узкий круг учредителей современного миропорядка. Из доклада следует, что до 35 миллионов человек пострадают в Индии в результате наводнений, вызванных изменениями климата до 2050. Как Вам достаточная цена за место в кругу? Или аргумент про нехватку питьевой воды для 40 миллионов человек к 2050 году. Или требования к странам из класса развитых и развивающих снизить свои выбросы, что приведет к экономическому спаду и ослаблению конкурентов, так как американцы же не всем участникам мирового сообщества выдадут деньги на соблюдение требований более жестких экологических стандартов. И так далее.

То есть даже еще не войдя в узкий круг стран учредителей современного мирового порядка образца 45-го Индия зашла с козырей и сразу обозначила, что выполнение ее требований ослабит большинство стран мирового сообщества. Теперь осталось ответить ослабят в пользу кого? Но тут думать долго не придется, понятно в пользу кого. Кто решает какие страны развитые, а какие недоразвитые? Кто решает какие производства и где будут эффективными и будут обеспечены оборудование для выполнения требований экологических стандартов, а где это будет невозможно обеспечить? Кто решает какие самолеты, пароходы, автомобили и прочие технические средства будут эко-логичны и экономичны и под производство чего вы получите кредит в долларах.

Индия понятно прежде всего пытается решить свои вопросы места в первых рядах за мировым столом, понятно, что пытается это сделать с помощью США под маской реформирования. Но мы должны понимать, что при данной ситуации, это будет реальный отказ от миропорядка формата 45-го, что очень сильно ослабит наши мировые позиции. В связи с чем Нам нужно сильно поторапливаться и отменять итоги 91-го.
https://vk.com/wall-199971591_139

Евгений Федоров :: официальная страница

Источник: https://vk.com/efedorov_club

Евгений Федоров :: официальная страница

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии